Recuperar el Orden y la Transparencia

La transparencia es un tema transversal en la política. Todos los partidos políticos deben comprometerse con él, desde su vida interna, hasta el ejercicio de la función pública de sus legisladores y funcionarios. Los recursos públicos ejercidos por los grupos parlamentarios deben estar regulados en un marco de estricta transparencia y con la justificación debida para el destino del dinero.

No temo en afirmar, que si hay un partido que se ha propuesto legislar sobre la transparencia de las prerrogativas y recursos para la labor legislativa, es el Partido Acción Nacional; sin embargo, las diferencias públicas relacionadas con los recursos del Grupo de Senadores de Acción Nacional nos posicionan en sentido contrario.

Este hecho debe ser motivo para retomar las iniciativas que buscan transparentar los gastos de los legisladores, pero a la vez, poner en su justa dimensión, sin emitir juicios mediáticas en contra de Acción Nacional, las plataformas y propuestas en favor de la transparencia por cada partido político. ¿Por qué nadie se pregunta cuanto reciben los otros grupos parlamentarios? ¿Por qué quienes califican de "corruptos" y "contrarios a la Ley" a los senadores del PAN, no cuestionan al Senador Enrique Burgos sobre los recursos que recibe en lo individual y respecto a lo que recibe su Grupo Parlamentario?

No resto importancia a la afectación que han propiciado los desencuentros que efectivamente han generado una imagen de división, pero también estoy cierto que en los militantes hay esperanza y ganas de trabajar.

Me preocupa la situación en el Senado de la República, pero de "Palmillas" hacia acá, debe prevalecer la unidad, el trabajo coordinado y los acuerdos institucionales.

Debe haber conciencia plena, y si no la hay, el Partido tendrá que sancionar, sin importar costos políticos. Hemos padecido problemas de disciplina. La obligación de los dirigentes es velar porque se cumplan nuestros estatutos y reglamentos. Es la primera y más importante obligación.

Por lo tanto es, nuevamente, oportuno el llamado para que ningún tema nacional nos divida. La dirigencia hace un llamado al orden y respeto institucional.

Comparto la visión que escribiera Luis Felipe Bravo en este diario: se debe poner un basta. Debemos de pedir perdón a los ciudadanos y rectificar: ir por una absoluta transparencia.

Confiemos que esta crisis traiga consigo cambios, que sean en favor de la transparencia y no por el control del manejo de los recursos.

Con atino, el Coordinador de los diputados federales del PAN, Luis Alberto Villareal manifestaba: "perdimos el poder, porque en democracia, ni las derrotas, ni las victorias duran para siempre, pero no perderemos el Partido". No perderemos el Partido si hay transparencia, orden y se destierran las ambiciones.

 

 

Jesús Silva-Herzog Márquez / El partido de los resentimientos (Reforma)

Al terminar su discurso a la Asamblea Constitutiva del Partido Acción Nacional, Manuel Gómez Morin defendió su proyecto como la vía para hacer de México "una patria ordenada y generosa, y asegurar a todos los mexicanos una vida mejor y más digna". La frase se convirtió de inmediato en lema del partido: por una patria ordenada y generosa. Doble apuesta del conservadurismo democrático: cambio ordenado, pacífico, siempre a través de los cauces institucionales; superación de las envidias, sometimiento de la ambición a lo que llaman "bien común". Tras doce años de gobierno, el partido de la derecha, si quisiera retratarse en su lema, habría de invertir el binomio: un partido desordenado y rencoroso.

Desordenado porque ha dejado de cuidar el patrimonio de su institucionalidad. El presidente del partido no actúa como coordinador de una estructura plural y diversa, sino como el comandante de una tropa vengadora. Lejos de procurar convivencia y entendimiento, polariza, excluye, provoca. Va tras de aquellos que, desde el poder, lo maltrataron. Por encima de los intereses comunes, se dedica a la venganza interna. La jefatura de un partido entregada, pues, a los peores instintos de una de sus tribus. El conflicto incubado desde hace tiempo no ha sido estímulo de prudencia para el presidente del PAN sino, por el contrario, un acicate para profundizar la crisis. No han sido pocos los conflictos internos en el PAN en la historia de ese partido: diferencias ideológicas, pleitos por la estrategia electoral, desacuerdos sobre el sentido de la colaboración con otros. Pero es difícil recordar enemistades de esta magnitud. Grupos acusándose de pillos, conspiraciones para burlar la ley, decisiones vitales para el partido que no tienen más sentido que la ofensa y la provocación. La estupidez del desquite.

Cuando Gómez Morin hablaba del orden, aludía a la necesidad de cultivar respeto por las instituciones. Esa fue, quizá, la gran aportación de Acción Nacional a la vida pública mexicana: un partido empeñado en la ruta institucional: una terca barrera al caudillismo y la arbitrariedad. Si en algo contrastaba el PAN con el paisaje era precisamente que se tomaba las reglas -empezando por las propias- en serio. Pero la política del escarmiento no se subordina a norma alguna. Así, la mayoría de los senadores panistas ha querido dar un golpe de Estado a su coordinador. Les fue impuesto, desde luego, como un agravio tan legal como arbitrario del presidente del PAN. No tardaron los viudos de Calderón en responder el insulto con el atropello. Al coordinador impuesto lo pretenden convertir, más que en pieza decorativa en emblema de sometimiento. Lo hacen violando abierta y groseramente sus propias reglas. En lo sustancial, pretenden arrebatarle al coordinador toda palanca de coordinación. En lo formal, lo han hecho rompiendo con el procedimiento legal para reformar sus estatutos. Lo establece con claridad el artículo 25 del Estatuto del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado: el coordinador o el vicecoordinador que él designe debe presidir cualquier reunión convocada para reformar sus estatutos. La mayoría de los senadores decidió "reformar" los estatutos en ausencia de quienes debían presidir la reunión. Los senadores panistas violando abiertamente su legalidad para asestarle un golpe al coordinador. El calderonismo se muestra así como una banda golpista dentro de su propio partido. Violar la ley para arrebatarle el poder a quien legalmente le corresponde. La grotesca espiral de las venganzas.

Las crisis pueden ser encrucijadas complejas que permiten definir un rumbo. Los conflictos pueden ser pleitos fértiles. Pero no hay ninguna nobleza de este tipo en la crisis del PAN. No hay debate de ideas; no se oponen proyectos; ni siquiera son estilos contrastantes de liderazgo los que se plantean hoy para darle rumbo a un partido indispensable. El PAN se ha convertido en el partido de los resentimientos. Un partido en oposición a sí mismo, un partido enfadado consigo mismo. Acción Nacional no puede ver afuera porque lo dominan los rencores familiares, la animosidad interna, el odio doméstico, los agravios consanguíneos. En esta lucha a garrotazos, no hay personaje de autoridad, no hay figuras respetables de cohesión que pudieran servir para la urgente mediación. Y los protagonistas de la crisis siguen dedicados a carbonizar el patrimonio de su partido. La crisis de Acción Nacional apenas empieza. Lo peor está por venir.

http://www.reforma.com/blogs/silvaherzog/

¿Basta la redistritación?

El Instituto Electoral de Querétaro, presentó el estudio técnico de redistritación electoral con el propósito de equilibrar la composición poblacional entre los distritos locales que componen nuestro Estado. Al respecto, el Partido Acción Nacional considera por demás oportuno el tema ya que la integración demográfica de los distritos efectivamente se encuentra desfasada, ocasionando sobre y sub representación en los distritos electorales. Complementario a la conveniencia de esta nueva discusión, está el anuncio del Instituto Federal Electoral sobre la necesidad de incorporar un distrito electoral federal más al Estado de Querétaro, es decir, pasar de cuatro a cinco distritos federales. Lo anterior obedece al crecimiento poblacional presente en nuestro Estado y a su concentración en determinados municipios, lo que deberá permitir a los legisladores locales adentrarse al estudio de fondo de la composición del Congreso para elementar si la redistritación basta o si es necesario considerar la creación de nuevos distritos electorales.

Hay casos que contrastan y que tendrán que ser vistos y analizados. Tres ejemplos: el Estado de Aguascalientes tiene una población de 1,184,996 habitantes y tiene 18 distritos uninominales, mientras que Querétaro tiene 1,827,937 pobladores y tiene 15 distritos uninominales. Asimismo, la capital de Aguascalientes tiene 8 distritos electorales con una población de 797,010 habitantes y la capital queretana tiene 6 distritos con 801,940 avecindados.

El Estado de Morelos tiene 18 distritos electorales uninominales con una población de 1,777,227 habitantes, similar a la de nuestro Estado, mientras que el Estado de Durango con una población de 1,632,934 pobladores tiene 17 distritos electorales por el principio de mayoría relativa.

Cada soberanía estatal establece los criterios de representación ajustados a sus razonamientos y estudios, y este puede ser un momento pertinente para revisar el esquema de pautas para definir cuantos representantes populares deben existir por determinado número de población. Hoy por hoy un legislador local en Querétaro representa en promedio a 121,000 habitantes. ¿Son muchos, son pocos?

Los diputados deberán entrar al detalle del estudio técnico que le presente el Instituto Electoral, pero debemos insistir en que es preciso y apropiado poner en la mesa la viabilidad de incrementar el número de distritos electorales a razón de mejorar la representación popular.

Por lo pronto los partidos políticos estamos en tiempo de analizar el estudio presentado por la autoridad electoral y emitir nuestras observaciones al respecto.

Serán los legisladores locales quienes decidan finalmente la integración seccional de los distritos. Es buen momento para ampliar las miras.

 

Legisladores en Movimiento

Los Senadores, Diputados Federales y Locales del Partido Acción Nacional en Querétaro, han tomado una nueva dinámica de trabajo al interior del partido y con los ciudadanos. Es común ver a nuestros legisladores sosteniendo reuniones con sus compañeros de partido para compartir su trabajo legislativo, escuchar sus inquietudes y propuestas, pero a la vez, es muy grato verlos recorriendo los distritos y municipios de la Entidad, intercambiando opiniones, informando y cumpliendo con el compromiso de regresar a la calle, a la plaza, a la localidad, como cuando estuvieron en campaña.

Los funcionarios públicos de elección del PAN están cambiando la forma de hacer política; están erradicando los reclamos de los ciudadanos de que solo se les ve en campaña y no regresan ya durante la función del cargo. Hoy los senadores y diputados de Acción Nacional están en constante contacto con sus representados, cumpliendo lo que prometieron.

 

Muestra de ello son las “Jornadas de Acción” que bien han implementado los Diputados Locales del PAN para acercar a los ciudadanos servicios que son de gran apoyo para las familias queretanas. En estas jornadas se da asesoría jurídica y se tienen servicios médicos, optometrista, corte de cabello, por citar algunos ejemplos. Recientemente estas jornadas se han puesto en marcha en la Sierra, donde a pesar de que el PAN no cuenta con el Diputado que abarca este distrito electoral serrano, la generosidad y el trabajo de los diputados del PAN ha permitido que se lleven a cabo en todos los municipios sin excepción.

Los recursos que reciben nuestros legisladores están siendo aportados para estos programas de apoyo a la sociedad. Este es un acto de congruencia, que la dirigencia del partido agradece, reconoce y promueve. Enhorabuena.

 

El PAN y el Pacto por México

La decisión del PAN para participar en el Pacto por México fue una resolución democrática e institucional tomada por los órganos del partido: el Comité Ejecutivo Nacional con la ratificación del Consejo Nacional.

Esta determinación contrasta radicalmente con la postura que por doce años adoptó el PRI para condicionar e impedir las reformas necesarias para cambiar a México. El PRI sencillamente apostó contra los avances para beneficiarse electoralmente.

En Acción Nacional estamos comprometidos con una agenda en favor de los ciudadanos, no con el PRI o con su Gobierno. Ello nos llevó a actuar responsablemente y colaborar en lo benéfico para nuestro país a través del Pacto, participando en las transformaciones y denunciando lo que está mal, sin dejar de ser una oposición firme que señale y cuestione los vicios que guarda el PRI, tal y como lo ha hecho nuestro dirigente nacional cuando señaló a los Gobernadores que cooptan órganos electorales, medios de comunicación, legisladores locales de “oposición” y que dinamitan alianzas en los procesos electorales locales; cuando dijo que la elección presidencial se había ganado a billetazos; o cuando denunció con pruebas a Rosario Robles y sus funcionarios públicos federales.

Es importante mantenernos como una oposición sólida ante los datos que muestran los altos riesgos para nuestra democracia: en nueve estados de la República siempre ha gobernado el PRI, es decir, en 84 años de un sistema de partidos, 84 años ha gobernado un solo partido. Asimismo, en doce estados, el PRI ha gobernado 78 de los 84 años. Estos son signos de gobiernos locales autoritarios, corporativos y clientelares para los que se requiere una fuerza opositora real.

En cuanto a las reformas y acuerdos que necesitamos como país, Acción Nacional mantendrá el criterio para anteponer siempre el interés nacional al interés partidista. Participar en el Pacto no significa renunciar a ejercer posiciones de oposición.

Una encuesta reciente elaborada por un una casa encuestadora respetable, arrojó que el 72% de los ciudadanos respalda la participación del PAN en el Pacto por México y concluye que la población no percibe una postura entreguista de la dirigencia del partido, por el contrario, se percibe que ha existido una actitud opositora pero abierta a los acuerdos.

Para el PAN está claro que también se gobierna desde la oposición. Estamos llamados a ejercer responsablemente la encomienda que nos dieron los ciudadanos: mejorar a México.

El Universal Qro.

Seguro vehicular, al tiempo

Mucha controversia causó la iniciativa de ley que en su momento presentó el entonces Diputado Local del Partido Acción Nacional, Marcos Aguilar, para regular la obligatoriedad de la contratación de seguros vehiculares a favor de terceros, a efecto de proteger a las víctimas de accidentes de tránsito y con ello la propia economía de los propietarios de los vehículos asegurados.

Los caprichos políticos y la demagogia con la que el Partido Revolucionario Institucional se conduce por norma, ocasionaron que la iniciativa se frenara repentinamente por revanchas políticas que excluyeron los argumentos y las razones para sostener esta propuesta de avanzada. Adujeron que la iniciativa presentada por el Diputado de Acción Nacional "atentaba" contra la economía familiar e inventaron intereses con las aseguradoras, fieles a su estilo para hacer política: mintiendo y con discursos incongruentes cargados de populismo.

Al tiempo, la razón regresa y pone a cada quien en su justo lugar. Hace unos días fue publicado en el Diario Oficial de la Federación la reforma que hace exigible el seguro de responsabilidad civil contra terceros para vehículos que transiten en carreteras federales. Desde mediados de mayo se contaba con la promulgación del Presidente de la República pero faltaba la publicación, que se podría suponer detonó la explosión de la pipa en Ecatepec, en virtud de la coincidencia de los tiempos con los hechos. En tanto, esta disposición entrará en vigor ciento ochenta días después de la publicación, lapso durante el cual la Secretaría de Hacienda y Crédito Público deberá dictar los lineamientos para la cobertura de estos seguros.

El tiempo llega para cuestionar a los legisladores priistas - a los diputados locales Braulio Guerra y Ricardo Carreño- por haber congelado esta iniciativa, por dilatar esta legislación que ahora se verán obligados a retomar. Solo falta que en aras de su discurso acomodaticio de la "economía familiar" propongan que nadie salga de la ciudad o utilice tramos federales para seguir exentos del seguro obligatorio. Así de inarticuladas resultan sus posiciones; antes de estar en el gobierno federal hablaban contra los incrementos a la gasolina y hoy, que éstos subsisten e incluso se elevan, guardan silencio; ayer no dejaban de contar las muertes violentas y ahora, que son más, nadie habla de ello; hace unos meses se opusieron con artimañas al seguro obligatorio vehicular y hoy tendrán que legislarlo y modificar radicalmente su discurso.

Veremos pues, como ya antes ha ocurrido, que en próximas fechas anunciarán con beneplácitos esta iniciativa de ley en el ámbito local como una medida ejemplar que coloca a Querétaro a la vanguardia, acomodarán sus alegatos para simular con todo cinismo.

 

 

 

La Voz de la Sierra

Llamado a los “adelantados”

El último proceso electoral evidenció el voto duro de las distintas fuerzas políticas en el Estado. La votación que el Partido Acción Nacional recibió en muchos casos fue superior a la que recibió el PRI de manera individual sin considerar sus alianzas con otros partidos políticos. Es decir, en distintos municipios como Querétaro y San Juan del Río, entre otros, el PRI no hubiera ganado si no va en alianza. Aunado a ello, las últimas elecciones a Gobernador en Querétaro, han estado marcadas por diferencias cortas entre el primer y segundo lugar, por lo que el tema de las coaliciones o alianzas cobrará mucho interés rumbo al 2015.

La experiencia de las últimas elecciones nos dejó lecciones. En el ámbito federal distintos partidos políticos nos vimos obligados a sustituir candidatos para garantizar la equidad de género que contempla la ley; incluso sustituyendo a candidatos que habían ganado democráticamente elecciones internas.

En virtud de lo anterior es importante hacer un llamado a quienes tienen una legítima aspiración para, en su momento, buscar algún cargo de elección popular. Los militantes de los partidos políticos deben tener plena conciencia de las implicaciones que tiene celebrar un convenio de coalición pues ello implica ceder espacios para sumar esfuerzos. En cada militante debe estar presente la posibilidad de que el cargo por el que desea aspirar, pueda ser reservado por cuestiones de género o de alianzas.

Es importante prever y tener presentes estas circunstancias para evitar conflictos internos en el futuro. Las dirigencias deben de abordar con prontitud estas cuestiones en el marco de la ley y con transparencia para dar certezas. Los militantes deberán de esperar con paciencia las definiciones de los supuestos, empezando por la posible redistritación electoral que está en puerta.

Probablemente se modifique la composición de los distritos; seguramente se tendrán que reservar distritos para garantizar la equidad de género; y la posibilidad de aliarse está más que vigente. En conclusión, ¡mejor no adelantarse! Mientras no se aborden y se definan las políticas de alianzas y de género no se puede tener certeza alguna de las reglas de los procesos internos de selección de candidatos. Bajo advertencia no hay engaño.

La Voz de la Sierra

Alternancia en los Gobiernos

Solo basta ingresar a la página del Instituto Electoral de Querétaro para obtener el histórico de los resultados electorales locales. Este ejercicio de consulta nos permite concluir - entre muchas otras terminaciones- que en Querétaro la alternancia llegó para quedarse. Es decir, nuestro Estado tiene ya una tradición democrática consolidada que ha permitido la alternancia de los partidos políticos en el Gobierno del Estado y particularmente en los Gobiernos Municipales, a excepción de San Joaquín, donde nunca ha gobernado partido distinto al PRI con los perjuicios que el hecho y las estadísticas arrojan.

Comprender que los ciudadanos han optado por la alternancia en el ejercicio del poder público debería traducirse en gobernantes responsables al servicio del bien común y no en políticos que únicamente buscan satisfacer egoísmos de partido.

Es lamentable encontrar a funcionarios públicos deslumbrados por el reflejo del poder que no alcanzan a ver que el cargo es pasajero y que los tiempos en que un solo partido se entronizaba por la eternidad del tiempo ya no ocurren. Es común el político que cree que llegó para quedarse, que su partido permanecerá en el gobierno y que ello le implica total impunidad. Nada más ajeno a la realidad.

Ejemplos sobran de ésta clase de políticos, tan solo mirar la denuncia que hiciera hace unas semanas el Partido Acción Nacional para evidenciar la utilización de programas sociales del Gobierno Federal para fines proselitistas del PRI; se reveló el convenio de “colaboración” que firmaron el PRI y la Delegación Federal del INEA (Instituto Nacional para la Educación de los Adultos) para que los programas y recursos de este Instituto fueran utilizados con fines partidistas. Con estas conductas el PRI dio un salto de la simulación al cinismo, situación que activa la alarma ciudadana ante estos retrocesos democráticos y las pérdidas de libertades que arrastra.

La alternancia de partidos debe ser un medio de control para evitar complicidades. La alternancia se ha dado en prácticamente todos los municipios del Estado, particularmente en San Juan del Río, en Corregidora, El Marqués, Huimilpan. La alternancia llegará nuevamente a la Sierra. 

Hoy debemos de cuidar los avances logrados y mantener los ojos abiertos para denunciar todo aquello que atente contra el bien social. Debemos ser ciudadanos en movimiento dispuestos a cuestionar, a comparar y a exigir.

Cuando fuimos Gobierno Estatal aseguramos que Querétaro iba en grande y así fue. Hoy que lo prometido no sea deuda y que lo logrado no sea engaño.

Estamos llamados a ser ciudadanos vigilantes, ciudadanos responsables de nuestra comunidad.