Responsabilidad panista

El fin de semana pasado miles de panistas de toda la República acudimos a nuestra Asamblea Nacional para aprobar las cuentas del partido, conocer el informe del Comité Ejecutivo Nacional y ratificar la integración del Consejo Nacional 2014-2016. Esta ocasión nos permitió reunir al panismo nacional y coincidir en que el proceso para la renovación del próximo Comité Ejecutivo Nacional, debe darse en un marco de respeto institucional.

Los Presidentes de los Comités Directivos Estatales signamos un documento para llamar a los candidatos, dirigentes y militantes a conducirnos con cordialidad en el discurso y con mesura en las acciones. Sabemos que todo proceso democrático sortea desafíos, tensa visiones y ocasiona el contraste de las ideas, pero en tratándose de una elección interna debe de prevalecer siempre el cuidado al partido. Las campañas deben ser una oportunidad para fortalecer a la institución y no una amenaza, deben ser motivo para inspirar y no desalentar, momento para cuestionar proponiendo y reflexionar sobre la actitud y responsabilidad de cada uno en el ejercicio de la propia militancia.

 

 

La gravedad de hacer prevalecer los ataques injuriosos y las denostaciones subjetivas, como herramientas de propaganda, deterioran nuestra imagen ante los ciudadanos y agudizan nuestras diferencias. Podrán existir opiniones contrarias a ésta que consideren que es preferible el señalamiento al silencio, pero la responsabilidad exige la denuncia concreta y formal para no ser juez y parte y no juzgar así desde la óptica siempre reducida de un proyecto personal o coyuntural. La reforma estatutaria empoderó a los militantes, ello conlleva mayor responsabilidad individual y compromiso para no caer en la contradicción de atacar al compañero en pos de la libertad de expresión, pero exigir el peso de la norma si al que se ataca es a uno.   

Tenemos un único objetivo: arribar al 18 de mayo con un partido fuerte, identificado y decidido a conquistar el corazón y, en su momento, el voto de los mexicanos. Es hora de que todos trabajemos en ese mismo sentido. Depende de nosotros que el poder otorgado a la militancia sea una oportunidad que nos fortalezca y no un chantaje que nos haga regresar a las anteriores reglas; depende de nosotros que la reforma de estatutos sea un acierto, depende de nosotros que la historia nos otorgue la razón.

El próximo presidente del PAN será el primer presidente del partido electo por su militancia de manera directa. Tenemos que honrar esta nueva tradición democrática con responsabilidad, sensatez y mesura. Somos y seguiremos siendo el único partido verdaderamente democrático de México y el partido más dispuesto a obedecer las decisiones de su militancia. Hoy los militantes panistas tenemos mayor poder de decisión y los dirigentes y candidatos mayor responsabilidad en la conducción del partido y sus procesos.

El honor que nunca se perdió

La Secretaría de la Contraloría del Estado, 2009-2015, que depende del titular del ejecutivo, José Calzada, quiso manchar de rojo, el recto camino azul que durante dos sexenios construyeron los gobiernos emanados de Acción Nacional, al inhabilitar por diez años a quien fuera el Oficial Mayor en el mandato constitucional de Francisco Garrido, el Lic. Luis Miguel Sánchez Canterbury; bajo “la certeza subjetiva” de irregularidades en la compra de un predio para el Gobierno Estatal a un precio excesivo; condena que ratificó en todas sus líneas el Tribunal Contencioso Administrativo.

 

El gobierno panista fue acusado, sentenciado, difamado y cuestionado, en la persona de su ex titular de la Oficialía Mayor, invirtiendo en todo el proceso no solo tiempo, esfuerzo y el trabajo de toda una Secretaría de Estado, sino también, vertiendo los odios y rencores acumulados por las dos derrotas priistas en manos de dos panistas; nunca entendieron, ni sus fracasos electorales, ni ahora han valorado con la humildad del servicio, el voto ciudadano que los llevó de nuevo a la gubernatura; su soberbia de la dictadura perfecta y su soberbia del regreso al Gobierno son idénticas, solo cambian de persona; sin embargo, los tiempos son diferentes, la sociedad es diferente, las instituciones son diferentes; tanto la alternancia, como los avances democráticos han construido una renovada esperanza en la justicia federal, hecho que se da, también, después de dos sexenios de gobiernos panistas. Solo quedaba la última instancia para hacer valer la justicia; y es que solo el que se sabe inocente, conoce el valor del honor y de la rectitud, sobre todo en el servicio público. El 4to. Tribunal Colegiado de Circuito, resolvió en contra de la Secretaría de la Contraloría de Querétaro y del Tribunal Contencioso Administrativo, y a favor de los “inculpados” Sánchez Canterbury y Rubén Vega Michaus, ex Oficial Mayor y colaborador cercano del titular en esa Administración.

 

Por supuesto que se limpia el nombre de Luis Miguel Sánchez Canterbury, así como el de Rubén Vega Michaus; por supuesto que se limpia el buen legado del gobierno panista y por supuesto que coloca en su justa dimensión a un gobierno que no ha querido, ni ha podido llevar a la entidad por la concordia, el diálogo y el desarrollo, porque no han sabido cómo hacerlo. Por otro lado, la destitución de la ex alcaldesa del PRI, de Pedro Escobedo, las inhabilitaciones de los ex alcaldes de Corregidora, José Carmen Mendieta y de El Marqués, Rubén Galicia, sí son “certezas jurídicas” que le ponen un rojo más intenso al color de los gobiernos del Revolucionario Institucional.

 

El camino azul de doce años, se volvió a limpiar; no han podido contra él, ni el invento de delitos, ni la creación de fallas administrativas, ni los efectos mediáticos que sí saben imponer desde la Casa de la Corregidora. El camino azul del “Bien Común”, y de saber gobernar se va a encontrar de nuevo con la sociedad de Querétaro en el año 2015, surgiendo el binomio certero de quién sabe decidir y de quién sabe responder.

Un partido atípico

En Acción Nacional somos tópicos y atípicos; nacimos democráticos en ambientes anti democráticos, crecimos contra el régimen pero apoyando las causas justas, avanzamos desde la oposición creativa que denunciaba y anunciaba, que se oponía y proponía, que no temía a señalar, pero tampoco a sumarse ante lo noble de la acción. Nos pronunciábamos en contra de la existencia del partido oficial y cuando fuimos gobierno, también lo hicimos ante la cercanía partido-gobierno que no ofendía ni confundía; hemos estado en contra de la corrupción pero también en contra de la difamación y de la descalificación, nos oponemos a la impunidad pero también a la fabricación de pruebas y a la improvisación de los culpables; aceptamos nuestros errores porque seguiremos señalando los de otros. Somos atípicos porque seguimos siendo doctrinarios en un mundo de pragmáticos y de ideologías caducas. Estamos a favor de negociaciones a la luz de la ética y de un diálogo abierto y fraterno, somos atípicos porque somos el único partido permanente en la vida política del país. Constantemente nos quieren enfrentar con grupos vulnerables, pero se olvidan que fuimos quienes propusimos y aprobamos la reforma constitucional que reconoce a la persona y le otorga los derechos por serlo, sin importar su condición social, religiosa o preferencia sexual; somos atípicos porque no confundimos derechos con libertades. Optamos por el derecho a la vida en un mundo que prefiere la muerte, la guerra y el morbo de la descalificación; somos atípicos porque no hemos inventado una nación, sino que proponemos un proyecto que le sirva a la que ya existe, con sus tradiciones, costumbres y formas de vida; somos los únicos que no cambiamos nuestras ideas ni nuestros ideales, ni a la hora del nacimiento político en 1939, ni a la hora de la llegada al poder en el año 2000: todos saben lo que pensamos y como actuamos, pues seguimos caminando la ruta que nuestra asamblea fundacional trazó. Somos atípicos porque seguimos creyendo en la fuerza ciudadana para cambiar al país y para acabar con el dolor evitable, somos atípicos porque seguimos creyendo en la fuerza de las instituciones y en la política como el camino más ancho para hacer el bien, y porque estamos seguros que el poder es solo un medio para desde ahí realizar las ideas fuerza en las que se cree; somos atípicos porque no nos humilló la derrota ni nos divinizó la victoria, somos así, porque seguimos creyendo en México; no somos como los otros partidos, aunque estemos hechos del mismo barro humano que el resto de los hombres, sin embargo la fuente de la acción es totalmente diferente, por eso somos atípicos, porque seguimos con las mejores armas: la fuerza de las ideas y los valores del alma, no tenemos otras ni las hay mejores. Querétaro también es atípico, transitó de la dictadura del PRI, a la democracia ciudadana con los gobiernos del PAN. En el 2015, sin duda alguna, ciudadanos y Acción Nacional se reconocerán por lo atípico, y juntos volverán a ser el binomio que resuelva los males del presente sin volver a los males del pasado, a través de la alternancia.

Última resolución

La semana pasada, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvieron por unanimidad de votos, desechar de plano el recurso de reconsideración presentado para controvertir la sentencia dictada por la Sala de Monterrey - del mismo Tribunal- por la que se declaró la validez y subsistencia de la elección del Comité Directivo Municipal de San Juan del Río y con ello todos los actos posteriores.

La elección para la renovación de la dirigencia municipal del Partido Acción Nacional en San Juan del Río data del 10 de noviembre del año pasado, es decir, desde hace cuatro meses, los militantes de dicho municipio eligieron libre y democráticamente a su órgano directivo municipal. Tuvieron que transcurrir 120 días, la tercera parte del año, para que finalmente existan certezas plenas, se disipen las especulaciones y se cancele el paso a las cizañas que pretendieran afectar, desde afuera, el debido funcionamiento del partido en el municipio.

La Sala de Monterrey consideró primero que el principio de certeza que rige a los actos electorales consiste en que al iniciar un proceso electoral los participantes conozcan las reglas que integrarán el marco legal del proceso, por lo que los actos como lo fueron la convocatoria y el registro de candidatos fueron celebrados dentro del periodo de vigencia de los estatutos anteriores, éstos debieron regir para todo el proceso.

Por su parte la Sala Superior fue tajante al concluir que el recurso de reconsideración fue notoriamente improcedente pues las sentencias dictadas por las Salas del Tribunal son definitivas e inatacables y adquieren la calidad de cosa juzgada, a excepción de las emitidas por las Salas Regionales que puedan impugnar los resultados de las elecciones de diputados y senadores del Congreso de la Unión o por la aplicación de leyes electorales consideradas contrarias a la constitución.

Hoy, San Juan del Río tiene Presidente y Comité, a quienes les esperan grandes retos. El primero de ellos llamar a la reconciliación, a la suma de ideas, a la coincidencia de objetivos, al trabajo comprometido que nos permita recuperar espacios y ganar confianza.

El derecho electoral es garante de la protección de los derechos cívicos políticos de los ciudadanos. El Tribunal se ha pronunciado ya, y a partir de ello, es el momento indicado para reiniciar y retomar los planes de trabajo y las estrategias para vincularnos mejor con los sanjuanenses, asumiendo sus causas y trabajando con ellos, de la mano, como el partido ciudadano que somos.

Los asuntos jurídicos han concluido, que empiece el trabajo político.    

 

Continuidad

La reciente visita del Presidente Enrique Peña Nieto a Querétaro resaltó los avances y logros alcanzados por los gobiernos estatales panistas. El Presidente de la República se presentó en la Sierra Gorda para entregar unidades nuevas para el programa “Transporte Escolar” que nació en el Gobierno de Francisco Garrido Patrón como una de las acciones derivadas del PAC (Programa de Acción Comunitaria). Este programa fue diseñado e implementado por la administración estatal anterior y hoy, a 5 años de distancia, podemos afirmar sus alcances y su éxito.

Es justo reconocer que aun tratándose de gobiernos emanados de distintos partidos, los gobernantes en turno opten por la continuidad de lo que se hizo bien y representa un beneficio preciso para los ciudadanos.

El otro asunto de la agenda del Presidente por nuestro Estado, fue atestiguar la inauguración del Centro de Mantenimiento, Reparación y Revisión Mayor de Aeronaves, TechOps México, que representa una inversión de 60 millones de dólares para el sector aeronáutico asentado en Querétaro. Los Gobiernos de Ignacio Loyola - con la construcción del aeropuerto intercontinental- y de Francisco Garrido - con el impulso a la industria aeronáutica- fueron los detonadores por los que hoy Querétaro destaca en su dinámica económica. Los Gobiernos del PAN tuvieron visión de desarrollo para atraer la manufactura aeronáutica y desarrollar tecnología; destacando la creación de la Universidad Aeronáutica en Querétaro, UNAQ, también con el Gobierno emanando del PAN.

Para muchos de quienes militamos en Acción Nacional, la visita del Presidente Peña nos deja la satisfacción del deber cumplido. El éxito mayor del Gobierno de José Calzada ha sido la continuidad de los programas y acciones surgidos de los gobiernos del PAN. Hoy el orgullo renace, prestos a defender nuestros logros y recuperar la consigna de que el PAN gobierna, y gobierna bien.   

Subejercicio del gasto

A partir de la consulta a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, publicada en el Diario Oficial de la Federación, podemos encontrar que el subejercicio del gasto se entiende como: “las disponibilidades presupuestarias que resultan, con base en el calendario de presupuesto, sin cumplir las metas contenidas en los programas o sin contar con el compromiso formal de su ejecución”. Es decir, la no aplicación de los recursos públicos que en su debido momento fueron presupuestados para atender determinadas necesidades, a partir de planes de desarrollo y programas de gobierno. Recientemente, la Gaceta del Poder Legislativo del estado de Querétaro publicó el informe realizado por la Entidad Superior de Fiscalización (ESFE) sobre la cuenta pública del Ejecutivo del estado correspondiente al cuarto trimestre del 2012, en donde señala que el gobierno estatal registró un subejercicio de más de 199 millones de pesos correspondientes al Ramo 33 cuyos recursos tendrían por fin fortalecer la capacidad de respuesta del propio estado y los municipios para atender necesidades de salud, educación, infraestructura básica y seguridad pública. Si el Poder Ejecutivo del estado de Querétaro omitió el ejercicio de estos recursos, cabe la investigación apropiada para determinar las causas y deslindar responsabilidades. Se dejaron de aplicar por el gobierno del estado casi 200 millones de pesos que resultaban necesarios e imprescindibles para cada uno de los municipios que requieren de mayores recursos económicos para fortalecer sus finanzas y responder con obras y acciones a las demandas ciudadanas. El gobierno estatal y el de la República han registrado subejercicios en sus presupuestos fuera de toda lógica. En su momento se cuestionó la propuesta del presidente Peña Nieto y su partido por incrementar y crear nuevos impuestos mientras se registraba un subejercicio en el presupuesto o se incrementaban los gastos por servicios personales en la propia oficina de la Presidencia. Hoy, en Querétaro se advierten subejercicios presupuestales en el ramo 33 y en el Fondo de Aportaciones Múltiples. A casi cinco años, no se han cumplido por parte del Ejecutivo estatal varias de las propuestas lanzadas en la campaña de 2009. Siguen pendientes de su logro la promesa para dejar de cobrar, en el 2010, 2% del Impuesto Sobre Nómina, regresar a las empresas 2.5% de lo erogado en nuevas inversiones en activos o el ofrecimiento de que por cada nueva contratación, el estado ofreciera una beca de capacitación por seis meses al contratado. Si a estos incumplimientos le añadimos el subejercicio presupuestal detectado por los órganos auditores, podremos llegar a conclusiones en un simple contrasentido.